買華為Mate40Pro還是榮耀Magic 3 Pro？客觀分析后，終于不糾結了
面對老美的無理打壓，華為并沒選擇妥協，而是繼續在手機領域發力，推出了諸多素質出色的4G手機。對于華為的這種做法，筆者認為勇氣可嘉。但是站在消費者的角度出發，預算充足的情況下，選擇5G手機才是更加理智的決定。盡管此前華為諸多5G手機出現了一機難求的局面，但是現在有了一定改觀，這不，某東平臺，256GB版本的Mate 40 Pro（5G版）有了一定現貨供應，這讓某些網友開始糾結了。
因為，華為曾經的子品牌，榮耀今年也推出了一款類似華為Mate 40 Pro的產品，該機的售價比華為Mate 40 Pro更加親民，目前價格還有了明顯的松動，頂配版12GB 512GB僅需6499元。那么，這兩款手機到底該怎么選呢？現在，我們就以不吹不捧的態度一起客觀聊聊各自的優缺點，相信大家看完之后會有所收獲。
1、外觀：差距不大，幾乎可以用“孿生兄弟”形容
外觀方面，華為Mate 40 Pro、榮耀Magic 3 Pro都采用了經典的“瀑布屏”設計，正面都采用了左側“挖槽”全面屏設計，辨識度都挺高。背部設計上，兩款手機都采用了“圓環”鏡頭模組，只不過相對來說，榮耀Magic 3 Pro的鏡頭模組會更加碩大，內部鏡頭進行了重新排列組合。而Mate 40 Pro則呈“浴霸”狀態。
相對來說，個人認為兩者的外觀都很有辨識度，設計語言上幾乎可以用“孿生兄弟”來形容。由于兩款手機都采用了鋁合金中框和玻璃或后蓋，都支持IP68防水，因此做工上都是頂尖水準，差距不大。
2、性能和體驗：榮耀Magic 3 Pro性能更強，Mate 40 Pro系統新鮮感更足
眾所周知，榮耀Magic 3 Pro采用的是驍龍888 Plus芯片，該芯片的性能比麒麟9000更強一些，這兩顆芯片的安兔兔跑分分別是85萬和79萬，加上榮耀Magic 3 Pro還擁有更高刷新率的120Hz屏幕，實際性能會更出色一些。但我們不能僅看性能，還需要開產品的核心體驗。
系統的好壞，決定了實際體驗是否出色，其中榮耀Magic 3 Pro采用的Magic UI5.0系統，本質上還是安卓，底層邏輯和小米、OPPO、vivo等廠商的競品沒有本質區別。而華為Mate 40 Pro不僅可以使用EMUI系統，還能升級全新的鴻蒙OS2.0系統，升級新系統后，可以給用戶帶來更多新鮮感。加上麒麟9000的性能并不差，所以，系統方面，華為更勝一籌。
3、影像系統：榮耀Magic 3 Pro更勝一籌
盡管DXO沒有公布榮耀Magic 3 Pro的拍照成績，但懂行的都知道，該機的影像系統堆料不輸華為P50 Pro，因為它采用了5000萬主攝、1300萬超廣角、6400萬長焦、6400萬黑白鏡頭組成的AI四攝，支持OIS光學防抖，還支持100倍數碼變焦功能，其中三顆鏡頭幾乎都是主攝級別的，加上還擁有計算攝影功能，拍照能力是十分震撼的。
作為對比，華為Mate 40 Pro作為去年發布的產品，相機拍照能力也不差，但還是會遜色一籌，因為它采用的還是5000萬像素主攝、2000萬超廣角、1200萬長焦鏡頭組成的三攝，最高僅支持50倍數碼變焦功能?？陀^來講，參數上確實遜色，該機實際拍照能力還是挺強的。
4、其它體驗：參數上微乎其微，差距不大
其它方面，這兩款手機很多方面都高度相同，同樣支持66W快充、50W無線充電功能，同樣擁有IP68防水、同樣提供了屏幕指紋和3D面部識別解鎖功能、同樣擁有紅外和NFC功能，只不過榮耀Magic 3 Pro的電池容量會稍大些，達到了4600mAh，而華為Mate 40 Pro的電池容量僅4400 mAh。
5、價格：榮耀Magic 3 Pro更加親民
目前，華為Mate 40 Pro在不標配充電頭的情況下，8 256GB版本到手價6799元。而為榮耀Magic 3 Pro的同存儲組合版本僅需5699元，兩者有1000多元的價格差。對比之下，榮耀Magic 3 Pro更加親民。
總結：通過上面的對比，我們發現，這兩款手機在核心體驗上大體相同，不同的是，華為mate 40 pro能夠升級全新的鴻蒙系統、搭載了自研的麒麟芯片。而榮耀Magic 3 Pro系統本質上還是安卓。但是拍照能力、性能、續航、價格等方面都會更有優勢。所以，如果你習慣了華為的生態，Mate 40 Pro更加適合你。如果你注重性價比，榮耀Magic 3 Pro或許更加值得入手！看完分析之后，大家是否終于不糾結了呢？歡迎一起在留言區討論！
